Внутрішнє переконання експерта: судово-ветеринарний аспект
Вантажиться...
Дата
Автори
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
За допомогою загальнонаукових і спеціально наукових
методів окреслено проблемні аспекти феномена внутрішнього
переконання експерта (зокрема, судово-ветеринарного) і запропоновано шляхи їх розв’язання. Доведено, що ця категорія
є елементом незалежності та безпосередності дослідження
ознак і властивостей об’єкта з метою з’ясувати фактичні
дані й обставини справи (провадження). Сформульовано
авторську дефініцію поняття «внутрішнє переконання
експерта», виокремлено його ознаки й чинники, що впливають
на його формування. Запропоновано механізм мінімізації
впливу суб’єктивізму на судово-експертну діяльність і на складання висновку експерта. Розкрито структуру внутрішнього
переконання експерта й акцентовано увагу на тому, що
в ній доцільно виокремлювати гносеологічні, психологічні,
етичні, моральні та правові складники. Розглянуто напрями
реалізації цього феномена в судово-експертній діяльності.
Аргументовано, що під внутрішнім переконанням судового
експерта слід розуміти стан його свідомості та почуттів,
що є результатом розумової суб’єктивної діяльності
у процесі проведення експертного дослідження й оцінювання
ознак і властивостей матеріальних та матеріалізованих
об’єктів із метою з’ясувати фактичні дані й обставини
справи (провадження) за конкретною експертизою, коли він
уважає стан наданих на дослідження об’єктів придатним,
а їхню кількість достатньою для надання обґрунтованого
й об’єктивного висновку; упевнений у його правильності, не
сумнівається в безпомилковості свого рішення та готовий
діяти відповідно до нього.
Опис
Основними засадами судочинства
в Україні є, зокрема, законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення доведеності вини з одночасним гарантуванням
обвинуваченому права на захист (ч. 2
ст. 129 Конституції України). Справедливість відправлення правосуддя залежить від ретельності проведеного слідства та беззаперечності доказів, отже,
і від результатів незалежної, об’єктивної
та кваліфікованої експертизи, орієнтованої на максимальне використання
досягнень науки й техніки (преамбула
Закону України «Про судову експертизу», далі — профільний Закон), у вигляді
стабільно якісних, науково-обґрунтова них і неупереджених висновків судових
експертів. З огляду на це будь-який
судовий експерт під час формулювання висновків за результатами вивчення ознак і властивостей досліджуваних
об’єктів, із метою з’ясувати фактичні
дані й обставини справи (провадження) постає перед складною проблемою
внутрішнього переконання у правильності таких висновків, оскільки вони
є запорукою об’єктивності розслідування правопорушення, мірилом довіри
громадськості до судово-експертної
системи як до складової юриспруденції
та судочинства й авторитетності самого судового експерта; зрештою, від цих
висновків залежить доля людини (винного можна виправдати, а невинного
звинуватити).
Ключові слова
судова ветеринарна медицина, судововетеринарна експертиза, судово-ветеринарний експерт, внутрішнє переконання, незалежність експерта, безпосередність дослідження, ознаки та властивості об’єкта, судово-експертна діяльність
Бібліографічний опис
Яценко, І. (2023). Внутрішнє переконання експерта: судово-ветеринарний аспект. Теорія
та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 3 (32). С. 67—88. DOI: 10.32353/
khrife.3.2023.05.
