Предмет доказування і судовий розгляд кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я особи
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
Поглиблено теоретичне розуміння природи доказування у провадженнях
цієї категорії, яке розглядається як динамічна, багаторівнева пізнавальнопрактична діяльність, що має внутрішній (загальноправовий, концептуальний)
та зовнішній (процесуально-практичний) виміри. Установлено, що складність
доказування зумовлена як особливостями злочинних проявів (раптовість,
агресивність поведінки, відсутність очевидців, швидке зникнення слідів,
латентність злочинів у сім’ї), так і тісним взаємозв’язком результатів
доказування із судово-медичними, психологічними та криміналістичними
знаннями.
З’ясовано, що сучасний стан наукового опрацювання проблем
доказування стороною обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо
злочинів проти життя та здоров’я особи не охарактеризований наявністю
комплексних монографічних досліджень, підготовлених відповідно до чинної
доктрини кримінального процесуального права, актуальних змін у
кримінальному законодавстві, зокрема в частині, що стосується
відповідальності за умисне вбивство, тяжкі та середньої тяжкості тілесні
ушкодження, домашнє насильство, невиконання медичним працівником своїх
професійних обов’язків тощо.
Визначено, що після набуття чинності новими положеннями
законодавства, окремі аспекти доказування у злочинах проти життя і здоров’я
особи розглядалися переважно в рамках дослідження кримінально-правової
характеристики та криміналістики. Проте це не забезпечує достатнього рівня
теоретичного, правового й практичного обґрунтування діяльності сторони
обвинувачення на етапі досудового розслідування. У зв’язку з цим виникає
потреба у ґрунтовному дослідженні доказування в межах цієї категорії
кримінальних правопорушень.
Обґрунтовано, що успішність виконання завдань доказування залежить
від належної організації першочергових слідчих (розшукових) дій, включення
до слідчої команди фахівців відповідного профілю, забезпечення оперативної
взаємодії між прокурором, органом досудового розслідування та судовими
експертами. Доведено, що застосування техніко-криміналістичних засобів і
сучасних інформаційних технологій є визначальним фактором збереження та
фіксації первинних доказів.
Опис
У дисертаційному дослідженні проведено системний аналіз особливостей
доказування у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти життя та
здоров’я особи, які посідають пріоритетне місце в системі кримінальних
правопорушень у зв’язку з посяганням на найвищі соціальні цінності, а також
праксеологічні засади їх судового розгляду. На основі вивчення положень
кримінального процесуального законодавства України, теоретичних концепцій,
а також судової практики, включно з рішеннями ЄСПЛ, виявлено проблемні
аспекти правозастосування на різних стадіях кримінального провадження та
запропоновано шляхи їх вирішення.
Ключові слова
Доказування, досудове розслідування, злочини проти життя та здоров’я, кримінальне правопорушення, кримінальне провадження, неповнолітній, предмет доказування, прокурор, розслідування, слідча (розшукова) дія, слідчий, слідчий суддя, суд, судова експертиза.
Бібліографічний опис
Саламаха В. Р. Предмет доказування і судовий розгляд кримінальних
правопорушень проти життя та здоров’я особи: дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 –
Право (Галузь знань 08 – Право). – Національний науковий центр «Інститут
судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції
України. – Харків, 2025. С. 257.
