Особливості обставин, що підлягають установленню під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із утручанням у діяльність представників органів державної влад

Abstract

Мета роботи — визначити особливості предмета доказування у кримінальних правопорушеннях, пов’язаних із утручанням у діяльність представників органів державної влади. Для її досягнення застосовано загальнонаукові (аналіз, синтез, абстрагування, узагальнення) спеціальні й філософські методи (діалектичний, порівняльно-правовий, системно-структурний, прогностичний). Проаналізовано проблематику предмета доказування у кримінальних правопорушеннях, пов’язаних із утручанням у діяльність представників органів державної влади. Визначено склад кримінальних правопорушень досліджуваної групи, проаналізовано підходи вчених до тлумачення переліку обставин, які підлягають з’ясуванню, що дає змогу об’єднати їх у три групи: 1) обставини, що розкривають механізм кримінального правопорушення; 2) обставини, пов’язані із суб’єктивними характеристиками особи, яка вчинила правопорушення; 3) інші обставини (розмір процесуальних витрат; обставини, що є підставою для закриття кримінального провадження; причини й умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, форми протидії розслідуванню тощо). Окреслено перспективи подальших досліджень у межах досліджуваної проблематики.