Географічні зазначення як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності: теоретичні аспекти й основні завдання

dc.contributor.authorКісіль, Наталія
dc.date.accessioned2026-02-25T07:41:13Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionАктивний розвиток будь-якого з видів судової експертизи неможливий без теоретичного й методологічного підґрунтя її проведення. Як справедливо зазначають О. Клюєв і Е. Сімакова-Єфремян, «провідними складниками доктрини судової експертизи є її теоретикометодологічні основи (адже саме на їх підставі визначаються основи будь-яких судово-експертних досліджень, що забезпечує розв’язання низки проблем: упорядкування тезаурусу судової експертизи; визначення нових видів об’єктів та, відповідно, нових видів експертних досліджень; виявлення закономірностей і принципів розвитку судової експертизи; окреслення недостатньо вивчених сторін методичного забезпечення судово-експертної діяльності; визначення перспектив розвитку конкретних напрямів судової експертизи, зокрема й усієї науки судової експертології загалом) і ядро (ключові положення, закономірності, принципи, які розкривають особливості побудови доктрини судової експертизи та характеризують її специфіку)»
dc.description.abstractМетою статті є дослідження сучасних теоретико-правових засад проведення судових експертиз, пов’язаних із різними засобами індивідуалізації товарів і послуг, у яких одним із досліджуваних об’єктів є географічне зазначення; аналізування принципів правової охорони географічних зазначень в Україні й особливостей регулювання відносин, що виникають у зв’язку з їх реєстрацією, використанням і захистом; формування орієнтовного переліку основних завдань експертизи, пов’язаної із географічними зазначеннями. Для досягнення поставленої мети застосовано загальнонаукові (аналіз, синтез, узагальнення, опис, систематизацію тощо) і спеціальні методи. Визначено, що конфлікти через географічні зазначення можуть виникати щодо таких об’єктів: зареєстрованих і добре відомих торговельних марок, доменних імен, а також позначень, що не набули правової охорони, тощо. Проаналізовано практику розв’язання спорів щодо таких позначень, сформульовано дефініцію предмета експертизи, пов’язаної із географічними зазначеннями, окреслено перелік її основних завдань. Запропоновані тут положення є підґрунтям для формування теоретико-методологічних засад експертизи у сфері інтелектуальної власності й удосконалення методичних підходів із виконання експертних завдань.
dc.identifier.citationКісіль, Н. (2025). Географічні зазначення як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності: теоретичні аспекти й основні завдання. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 3 (40). С. 118—135. DOI: 10.32353/khrife.3.2025.09.
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1097-360X,
dc.identifier.urihttps://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/224
dc.language.isouk
dc.publisherНаціональний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
dc.subjectінтелектуальна власність
dc.subjectсудова експертиза
dc.subjectексперт
dc.subjectспеціальні знання
dc.subjectоб’єкти інтелектуальної власності
dc.subjectгеографічні зазначення
dc.subjectназва місця походження товару
dc.subjectторговельні марки
dc.subjectпредмет судової експертизи
dc.subjectзавдання експертизи
dc.titleГеографічні зазначення як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності: теоретичні аспекти й основні завдання
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
702-Article Text-1518-1-10-20260108.pdf
Розмір:
343.34 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
16.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:

Колекції