Класифікація слідів у криміналістиці: трансформація понять і підходів
Вантажиться...
Дата
Автори
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
У статті обґрунтовується доцільність застосування триком- понентного підходу до класифікації слідів у криміналістиці, що пе- редбачає розмежування їх на матеріальні, ідеальні та цифрові (елек- тронні). Доведено, що традиційна класифікація слідів, орієнтована
переважно на фізичні ознаки, є недостатньою в умовах цифрової
трансформації кримінального судочинства. Наголошується, що сучасна злочинна діяльність нерідко залишає після себе нематеріальні
або цифрові маркери, що потребують окремих підходів до фіксації,
аналізу та процесуального оформлення. У статті систематизовано наукові підходи до розуміння сутності та ознак кожного з типів
слідів, визначено їхню криміналістичну значущість та специфіку
використання в розслідуванні. Особливу увагу приділено цифровим
слідам як новій, динамічній категорії доказової інформації, що має
комбіновану природу та високі вимоги до технічного опрацювання.
Зроблено висновок про необхідність офіційного впровадження трикомпонентної моделі в криміналістичну теорію та практику, що
дозволить забезпечити цілісність доказової системи та ефективність кримінального провадження в умовах цифрової епохи
Опис
Постановка наукової проблеми. Активне впровадження цифрових
технологій у всі сфери життя докорінно змінює не лише спосіб функціонування державних і недержавних інституцій, але й трансформує саму
природу злочинної поведінки. Нові форми кримінальних правопорушень
дедалі частіше реалізуються з використанням інформаційних технологій, що веде до формування специфічних слідів у цифровому середовищі — так званих електронних слідів, які можуть містити цінну доказову
інформацію. Такий розвиток обумовлює необхідність глибокого аналізу
та формування узгоджених підходів до регулювання порядку збирання,
фіксації, дослідження і використання цифрових доказів у кримінальному
процесі.
Однак, чинне кримінальне процесуальне законодавство України все
ще не містить чіткого й повного визначення електронного доказу, не
окреслює його властивості, допустимі межі застосування та особливості процесуального поводження з ним. Ця законодавча неврегульованість
ускладнює роботу всіх учасників кримінального провадження — слідчих, прокурорів, адвокатів, суддів, — і породжує серйозні труднощі у
процесі доведення. Зокрема, практика показує, що електронні докази
часто визнаються недопустимими саме через порушення встановлених
процедур їх отримання або обробки, що в подальшому впливає на обґрунтованість судових рішень.
Ключові слова
кримінальне провадження, досудове розслідування, криміналістика, слід, цифровий слід, ідеальний слід, класифікація
Бібліографічний опис
Караман, К. (2025). Класифікація слідів у криміналістиці: трансформація понять і підходів. Архів кримінології та
судових наук. 2 (12). 83-88. DOI: https://doi.org/10.32353/acfs.12.2025.08
