Досвід держав Європи в розбудові інститутів правничої допомоги та захисту в кримінальному судочинстві

Abstract

вропейських держав у розбудові таких інститутів кримінального процесу, як захист і надання правничої допомоги в межах кримінального провадження. Застосовано загальнонаукові методи (аналіз і синтез, узагальнення, логіко-структурний тощо), методи порівняльно-правового дослідження та системного аналізу. З’ясовано, що в більшості країн Європи система кримінального процесуального законодавства більш усталена, на відміну від системи кримінального процесуального законодавства України. Адвокатура як неурядовий інститут у Франції, Німеччині, Польщі, Естонії тощо також функціонує згідно з усталеними традиціями, які виникли ще в XVII—XVIII ст., проте така ситуація не гарантує відповідності правозахисної діяльності сформованим міжнародним стандартам у сфері захисту особи від кримінального переслідування. Зроблено висновок, що діяльність у межах здійснення захисту особи у сфері кримінального судочинства в різних країнах принципово не відрізняється. Навіть більше, вимоги до захисників, передбачені чинним законодавством України, у певних аспектах є більш суворими, аніж, наприклад, у Франції та Німеччині. Нині важливо з’ясувати, які типові помилки мають місце в діяльності правоохоронних органів і захисників на стадії досудового розслідування, що суттєво позначаються на порушенні міжнародних засад захисту особи від кримінального переслідування