Стратегії мінімізації помилок у судово-експертній практиці
Вантажиться...
Дата
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
Мета статті — поглибити розуміння стратегій мінімізації
помилок у судово-експертній діяльності шляхом докладного
аналізування найпоширеніших помилок і розроблення нових
підходів до запобігання їм; зосередити увагу на класифікації
помилок з метою виявити ключові чинники їх виникнення;
приділити увагу впливу когнітивних упереджень, недостатній підготовці експертів і відсутності уніфікованих стандартів; розробити рекомендації щодо вдосконалення системи
навчання та сертифікації експертів; розглянути етичні аспекти роботи експертів. Для досягнення поставленої мети
застосовано загальнонаукові та спеціальні методи. Розглянуто стратегії мінімізації помилок у судово-експертній діяльності; вплив когнітивних упереджень; питання впровадження сучасних технологій, удосконалення системи навчання
та сертифікації експертів, а також етичні аспекти роботи.
Сформульовано основні стратегії мінімізації помилок у судово-експертній діяльності, які мають важливе теоретичне та
практичне значення. Розроблено комплексний підхід до мінімізації помилок. Об’єднано різні аспекти проблеми для створення комплексного підходу до її розв’язання. Увагу акцентовано
на когнітивних упередженнях, недостатній підготовці експертів і відсутності уніфікованих стандартів. Оцінено вплив
сучасних технологій на зменшення кількості помилок. Запропоновано рекомендації щодо вдосконалення системи навчання та сертифікації експертів, а також дотримання високих
етичних стандартів.
Опис
Незважаючи на значні досягнення у вивченні й мінімізації помилок у судово-експертній діяльності, у цій царині
до сьогодні не розв’язано низку проблем.
Одна з них полягає в надмірній залежності від суб’єктивних оцінок, що знижує
надійність висновків експертів.
Серйозною проблемою є вплив когнітивних упереджень, які, попри обізнаність про них, складно усунути остаточно. Відсутність єдиних стандартів
у проведенні експертиз у різних країнах
і навіть різних установах однієї держави
ускладнює стандартизацію процесів,
що також є проблемою.
Система навчання експертів часто виявляється недосконалою, оскільки наявні
програми підготовки не завжди враховують новітні досягнення науки й технологій. Етичні питання також актуальні, незважаючи на розвиток етичних кодексів,
оскільки їх практичне впровадження та
дотримання не завжди належно забезпечено. Вивчення цих аспектів необхідне
для розроблення ефективних стратегій
мінімізації помилок у судово-експертній практиці, що сприятиме об’єктивізації й безпомилковості судових рішень.
Мінімізувати помилки судово-експертної діяльності дуже важливо для забезпечення справедливості правосуддя,
оскільки помилки у висновках експертів
здатні спричинити неправильні судові рішення, що негативно позначається
на довірі громадськості до правосуддя.
Ключові слова
судово-експертна діяльність, судова експертиза, мінімізація помилок, когнітивні упередження, сучасні технології, штучний інтелект, автоматизовані системи, стандартизація, професійна підготовка; етичні стандарти
Бібліографічний опис
Бондаренко-Берегович, В. (2024). Стратегії мінімізації помилок у судово-експертній
практиці. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 4 (37). С. 29—38.
DOI: 10.32353/khrife.4.2024.03
