Завдання моральних страждань під час війни: проблема методології психологічної експертизи

Abstract

Досліджено проблеми методології психологічної експертизи щодо завдання моральних страждань особі під час війни. Зазначено, що на за-конодавчому рівні існує широкий перелік критеріїв моральних збитків, ураху-вання яких важливе у справах за позовами про відшкодування моральної шко-ди. Акцентовано на сучасному підході, за яким потерпілий, його захист та інтереси мають посісти більш пріоритетне місце у кримінальному процесі. Констатовано, що найбільш руйнівні наслідки мають злочини, вчинені з на-сильством, у зв’язку із чим забезпечення прав потерпілих від насильницьких злочинів в Україні має відповідати міжнародним стандартам. Докладно розглянуто проблему «статевих злочинів як прямої зброї ворога проти цивільного населення» під час війни України з РФ, особли-во — практичний бік її правового розв’язання. Зокрема, щодо забезпечення вирішення експертних завдань у випадках ґвалтування на основі Методики психологічного дослідження у справах щодо завдання моральних страждань особі та відшкодування моральної шкоди (реєстраційний код у Реєстрі ме-тодик проведення судових експертиз 14.01.75 від 18.01.2019 р.). Виокремлено деякі важливі, на думку авторки, аспекти цієї проблеми. Звернено увагу на питання щодо: дотримання принципу повної вимоги до психологічної екс-пертизи; верифікації інформації про психічні реакції в контексті реставра-ції переживань; проблеми первинної віктимізації підекспертної особи. Зроблено висновок про доцільність обговорення деонтології психологіч-ної експертизи й оновлення психодіагностичного інструментарію щодо до-сліджень підекспертних осіб, які зазнали ґвалтування і/або тортур під час війни.