Окремі аспекти формування доказової бази під час розслідування фактів колабораційної діяльності
Вантажиться...
Дата
Автори
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
Мета статті — окреслити окремі аспекти формування
доказової бази під час розслідування фактів колабораційної діяльності, виокремити проблемні питання й визначити шляхи їх подолання. Для досягнення поставленої мети застосовано загальнонаукові та спеціальні наукові методи. Зауважено,
що формування доказової бази під час досудового розслідування колабораційних злочинів залежить від наявності показань
свідків і очевидців, з’ясування осіб яких є провідним завданням
слідства та передбачає застосування різних заходів (наприклад, витребування відомостей про цих осіб і підозрюваних
або тимчасового доступу до речей і документів від органів
державної влади й місцевого самоврядування в передбаченому
законодавством порядку). Акцентовано, що завданням слідчих у розслідуванні цього виду злочинів є виявити приватних
осіб, представників волонтерських рухів або громадських організацій, які зафіксували злочини, пов’язані з колабораційною
діяльністю, та отримати зафіксовану ними інформацію.
Констатовано, що законодавством України обумовлено використання інформації, отриманої за іншим кримінальним
провадженням. Іншою складовою доказової бази є документи,
які дають слідчому важливі докази про посаду підозрюваного
та здійснювану ним колабораційну діяльність. Висновок експерта (як вагома складова доказової бази) містить відповіді
на запитання, які виникають у слідчого під час досудового розслідування, оскільки саме у ньому експерт наводить відомості,
які він визначив під час проведення дослідження із застосуванням спеціальних знань і про які не знав слідчий.
Опис
У сучасному світі колабораціонізм досліджують не тільки історики, а й правознавці. Це обумовлено тим, що колабораціонізм визнано злочином проти
безпеки й добробуту людства та проти
миру загалом. Цей злочин підпадає під
юрисдикцію міжнародного права й законодавства тих країн, для яких провідними є принципи демократії та прав
людини і громадянина. Дослідження
колабораціонізму як окремого явища
дає змогу глибше зрозуміти природу
формування зрадницької поведінки
і свідомості колаборантів, а також її наслідки не тільки в межах окремої країни, а й суспільства загалом. Науковці
наголошують, що «розуміння колабораціонізму в широкому контексті та його
впливу на міжнародну політику є важливим завданням сучасної кримінології та
кримінального права». Акцентуємо увагу на тому, що це завдання не залишило
осторонь і такі галузі юридичної науки,
як кримінальний процес, криміналістику, судову експертизу тощо, оскільки
саме перед ними постають нові складні завдання під час розслідування фактів колабораційної діяльності у процесі
формування доказової бази. Окрім того,
значного комплексу як слідчих (розшукових) дій, так і процесуальних дій потребує перевірка інформації про факти
здійснення колабораційної діяльності.
З одного боку, це необхідно для підтвер дження або спростування інформації
про причетність особи до цієї діяльності, а з іншого — якщо таке підтвердження отримано — для формування повної
доказової бази шляхом здобуття доказів
скоєння злочину. Створення достатньої
доказової бази під час розслідування колабораційної діяльності значною мірою
залежить від своєчасного проведення
та правильного документування окремих слідчих (розшукових дій), зокрема:
огляду документів і місця події; допиту
підозрюваних і свідків; обшуку; аналізу
комп’ютерних даних і призначення судових експертиз.
Ключові слова
відкриті джерела, висновок експерта, докази й доказування, доказова база, документи, досудове розслідування, колабораційна діяльність, колабораційний злочин, засоби масової інформації, збирання доказів, кримінальне провадження, показання свідків; цифрові докази
Бібліографічний опис
Перепелиця, С. (2024). Окремі аспекти формування доказової бази під час розслідування
фактів колабораційної діяльності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики.
Вип. 1 (34). С. 76—91. DOI: 10.32353/khrife.1.2024.05.
