Актуальність лінгвістичної експертизи мовлення у кримінальних справах щодо інкримінування погрози

Abstract

Статтю присвячено окремим питанням лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення у кримінальних справах щодо інкримінування погрози. Станом на сьогодні засоби погрози, виявлені у наданому на дослідження мовленнєвому повідомленні (тексті), експерт класифікує на прагматичному рівні. На відміну від суто семантичного аналізування висловлювань (коли інформація має стверджувальний характер), прагматичний підхід дає змогу дослідити мовленнєвий акт як виразник волевиявлення особи, її емоцій і почуттів, визначити іллокутивне наповнення повідомлення, установити реакцію адресата на висловлену адресантом інформацію та ін. Мета статті полягає у визначенні ролі лінгвістичної експертизи мовлення у кримінальних справах щодо інкримінування погрози. До об'єктів такої експертизи належать тексти смс-повідомлень, електронних листів, листівок, розмов (зокрема, телефонних), аудіо- та відеозвернень, публічних виступів та ін. Іллокуції погрози у висловлюваннях, де лексеми використано в прямих значеннях, а речення за синтаксичною будовою мають повну форму, установлюють на основі загального семантико-текстуального дослідження. Аналізування потребують комунікативні ситуації, у яких використано неповні або непрямі висловлювання, тобто фрази, виражені у непрямій формі, де іллокуцію погрози можна визначити через мовленнєві інтенції, комунікативні наміри, суб'єктивно-модальні вербалізатори та ін. Висновок експерта за результатами лінгвістичної експертизи мовлення є одним із потужних засобів прийняття судового рішення і значеннєвим аргументом під час досудового розслідування у кримінальних справах щодо інкримінування погрози.