Установлення особи, підозрюваної у скоєнні кіберзлочину з використанням WiFi-технологій
| dc.contributor.author | Нізовцев , Юрій | |
| dc.contributor.author | Парфило, Олег | |
| dc.contributor.author | Плахотнік, Олег | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-02T12:10:27Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description | Використання WiFi-маршрутизаторів та інформації, яку вони містять, під час розслідування кіберзлочинів може бути надзвичайно ефективним методом для сторони обвинувачення у процесі встановлення місця знаходження підозрюваної особи й використання технічної інформації з таких маршрутизаторів як електронних доказів, що зберегли цифрові сліди скоєння кіберзлочину. WiFi-маршрутизатори — це пристрої, призначені для безпровідного з’єднання мобільних абонентських терміналів з інтернетом та іншими мережевими ресурсами. Функційно вони маршрутизують (спрямовують у певному напрямку) пакети інформації між бездротовими пристроями й інтернетом. У процесі комунікації відбувається передавання як інформації користувача (трафік команд віддаленого керування, уміст вебсторінки сайту, скачування певного файлу, передавання відеопотоку тощо), так і службових даних, необхідних для функціювання мережі. Службові дані, поміж іншим, містять інформацію про мобільний пристрій, а користувацька інформація характеризує мережеву активність і може містити цифрові сліди кібератаки або інших незаконних дій. До того ж WiFi-маршрутизатор може містити певну інформацію про службові дані та мережеву активність — так звані логи. Отже, після скоєння підозрюваною особою кіберзлочину з використанням WiFi-маршрутизатора спеціаліст та експерт можуть застосувати технічну інформацію з WiFi-маршрутизатора для ідентифікації мобільного пристрою підозрюваної особи за MAC-адресою. Цю інформацію сторона обвинувачення також може використати для деанонімізації та з’ясування місця знаходження підозрюваної особи або групи осіб і справжнього місця їх виходу в мережу за такими фактичними даними. Застосовуючи цей метод, необхідно дотримувати відповідних процесуальних процедур щодо отримання інформації з WiFi-маршрутизатора та її належного збереження з метою подальшого використання стороною обвинувачення такої інформації як доказів у кримінальному провадженні. | |
| dc.description.abstract | Мета статті — дослідити питання використання WiFi-маршрутизаторів та інформації, яку вони містять, під час розслідування кіберзлочинів, учинених із використанням WiFi-технології, як методу, ефективного для встановлення підозрюваної особи або групи осіб з подальшим визначенням місця їх знаходження. Для досягнення поставленої мети застосовано загальнонаукові та спеціальні наукові методи дослідження. Опрацьовано різні методичні рекомендації щодо використання WiFi-маршрутизаторів для встановлення мобільного пристрою шляхом судово-експертного дослідження. Наголошено, що в разі скоєння кіберзлочину із застосуванням WiFi-маршрутизатора, спеціаліст та експерт можуть використати технічну інформацію з WiFi-маршрутизатора для ідентифікації мобільного пристрою підозрюваної особи за MAC-адресою. Розглянуто проблемні питання із виявлення ознак приховування цифрових слідів під час скоєння кіберзлочину. Викладено процесуальний порядок отримання доступу до WiFi-маршрутизаторів із метою встановлення підозрюваної особи під час огляду, обшуку й розслідування кіберзлочинів. Доведено, що дані з WiFi-маршрутизаторів сприятимуть не тільки встановленню підозрюваних осіб у кримінальних провадженнях під час розслідування кіберзлочинів: цей метод може виявитися універсальним для встановлення підозрюваних осіб у кримінальних провадженнях із неповними даними. Проаналізовано термін «комп’ютерні дані», відзначено особливу роль спеціаліста у проведенні огляду комп’ютерних даних і запропоновано змінити чинний Кримінальний процесуальний кодекс України в частині участі спеціаліста в огляді комп’ютерних даних за дорученням слідчого, прокурора й дізнавача під час досудового розслідування кримінальних проступків. Положення та висновки авторського дослідження стануть у пригоді в оперативно-розшуковій, слідчій і судово-експертній діяльності. | |
| dc.identifier.citation | Нізовцев, Ю., Парфило, О., Плахотнік, О. (2023). Установлення особи, підозрюваної у скоєнні кіберзлочину з використанням WiFi-технологій. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 4 (33). С. 23—38. DOI: 10.32353/khrife.4.2023.03. | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7641-6403 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8787-7478 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2787-6956 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/333 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» | |
| dc.subject | кіберзлочини | |
| dc.subject | маршрутизатори | |
| dc.subject | WiFiтехнології | |
| dc.subject | електронні комунікації | |
| dc.subject | електронні докази | |
| dc.subject | цифрові сліди | |
| dc.subject | розслідування | |
| dc.subject | судова експертиза | |
| dc.subject | методичні рекомендації | |
| dc.title | Установлення особи, підозрюваної у скоєнні кіберзлочину з використанням WiFi-технологій | |
| dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- 581-Article Text-1200-1-10-20240225.pdf
- Розмір:
- 293.34 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 16.25 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис:
