Несудові (відомчі) експертизи та їх доказове значення в судочинстві

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorХоша, Вадим
dc.date.accessioned2026-03-02T09:30:06Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionУспішність здійснюваних в Україні корінних соціально-економічних реформ, основну мету яких становить захист прав і свобод людини й громадянина, як головну умову передбачає забезпечення законності. Розв’язання цього пріоритетного завдання, що становить основну функцію органів забезпечення правопорядку та судів, потребує постійного вдосконалення форм та методів їх діяльності, що в сучасних умовах неможливе без широкого застосування новітніх досягнень науки й техніки. У зв’язку із чим, у розв’язанні завдань, що стоять перед правоохоронними органами та судами, важливу роль відіграє судова експертиза як основний процесуальний засіб застосування спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів для встановлення істини у кримінальному провадженні, цивільній, господарській, адміністративній справах та справах про адміністративні правопорушення. Необґрунтоване застосування окремих форм спеціальних знань, надання отриманим результатам неправомірного значення може призвести до порушення законності та об’єктивності досудового розслідування та судового розгляду справ, порушення прав та свобод людини й громадянина.
dc.description.abstractСудова експертиза є юридичною формою застосування спеціальних знань для досягнення певної процесуальної мети. Базуючись на сучасних досягненнях науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів, експертиза дає змогу досліджувати значущі обставини для встановлення обставин істини зі складанням особливого процесуального документу — висновку експерта, який є самостійним доказом у справі (провадженні). Мета статті — визначити процесуальний статус висновків несудових (відомчих) експертів та їх доказового значення у судочинстві. З’ясовано, що несудові (відомчі) висновки експертів не є тотожними висновку експерта як одного із процесуальних джерел доказів (у кримінальному провадженні) та засобу доказування (у цивільному, господарському та адміністративному судочинстві).
dc.identifier.citationХоша, В., (2025). Несудові (відомчі) експертизи та їх доказове значення в судочинстві. Архів кримінології та судових наук. 2 (12). 159-170. DOI: https://doi.org/10.32353/acfs.12.2025.18.
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0467-9826
dc.identifier.urihttps://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/325
dc.language.isouk
dc.publisherНаціональний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
dc.subjectадміністративно-правове регулювання
dc.subjectадміністративно-правовий статус
dc.subjectвідповідальність
dc.subjectсудовий експерт
dc.subjectкримінальна відповідальність
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectнесудові (відомчі) експертизи
dc.subjectправове регулювання
dc.subjectсудочинство
dc.titleНесудові (відомчі) експертизи та їх доказове значення в судочинстві
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
20 Вадим Хоша.pdf
Розмір:
444.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
16.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити

Колекції

Архів кримінології та судових наук Том 12 № 2 (2025)