Деякі питання судової психологічної експертизи потерпілих від домашнього насильства (оглядова стаття)
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
Розглянуто основні аспекти проведення судової психологічної експертизи потерпілої особи у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 Кримінального кодексу України. Приділено увагу юридичним і теоретично-методологічним підставам призначення та проведення цього виду судової психологічної експертизи. Визначено співвідношення понять «насильство», «агресія» і «примушування», розкрито зміст та основні форми насильства. Зроблено спробу узагальнити результати емпіричного досвіду проведення експертиз цього виду. Акцентовано увагу на дослідженні питання психології жінки, яка потерпає від домашнього насильства. Обґрунтовано необхідність розроблення методичних рекомендацій щодо психологічного дослідження потерпілих під час розслідування кримінальних проваджень, пов’язаних із домашнім насильством.
Опис
Ключові слова
судова психологічна експертиза, агресія, примушування, насильство, домашнє насильство, фізичне насильство, моральне насильство, психологічне насильство, емоційне насильство, сексуальне насильство, естетичне насильство, індивідуально-психологічні особливості, актуальний емоційний стан, вразливий стан, внутрішньоособистісний конфлікт, деструктивні стратегії поведінки, деструктивна токсична взаємодія
Бібліографічний опис
Савченко І. О., Бабич С. Л., Ускіла Р. Деякі питання судової психологічної експертизи потерпілих від домашнього насильства (оглядова стаття). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. / редкол.: О. М. Клюєв, В. Ю. Шепітько та ін. Харків : Право, 2020. Вип. 22. С. 538—554. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.43.
