Проблемні аспекти класифікації судових економічних експертиз

Abstract

Теоретико-методологічні засади розвитку судової економічної експертизи щодо визначення класифікаційних ознак її видового складу мають не лише теоретико-методологічне, а й безпосереднє практичне значення в діяльності експертів-економістів, а також судово-слідчих органів у разі призначення останніми такого виду експертиз. Мета статті — дослідити критерії класифікації судових економічних експертиз, розроблені вітчизняною науковою думкою, із метою вдосконалення систематизації їх видового складу. За допомогою методів аналізу, синтезу, індукції, дедукції та узагальнення визначено, що виникнення нових видів і родів судових економічних експертиз залежить від чинників, що можна об'єднати у три групи: 1) соціально-економічні відносини — зміна їх формату; 2) судово-слідча практика — поява нових об'єктів дослідження та завдань; 3) економічні правопорушення — нові способи, методи здійснення економічних злочинів. Установлено, що структурна диференціація такого виду судових експертиз обумовлена процесуальними потребами судово-слідчої практики. З'ясовано, що критерій систематизації видового складу судових економічних експертиз належить до економічної площини, а саме до розподілу суспільного виробництва на сфери матеріального та нематеріального виробництва. Наступний етап розподілу економічних експертиз — на відповідні галузі за певними видами діяльності із визначенням основного критерію класифікації — за видом виробничої діяльності. Завдяки цьому забезпечено дотримання сукупності вимог науково обґрунтованого вибору критерію класифікації з виокремленням родів і видів економічних експертиз.