Питання юридичної відповідальності експерта в галузі права

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorДзюбак , Катерина
dc.date.accessioned2026-03-02T14:17:40Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionЗакон України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» запровадив нового учасника судового процесу — експерта з питань права. Цим законодавчим актом у ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК), ст. 70 Господарського процесуального кодексу України та ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України запроваджено «положення про те, що як експерт з питань права може залучатися особа, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права. Додаткові вимоги та деталізація правового статусу особи експерта в галузі права, його права та обов’язки, складання та оформлення відповідного документу експертом в галузі права, методи та методики, які він використовує при наданні відповідей на поставлені питання, порядок призначення та проведення експертиз в галузі права та багато інших аспектів діяльності експерта в галузі права вищенаведеними кодексами та іншими законодавчо-нормативними актами не визначені».
dc.description.abstractЗміни до процесуального законодавства України 2017 року додали нового учасника судового процесу — експерта з питань права. Таким експертом може бути особа, яка має науковий ступінь та є фахівцем у галузі права. Інших вимог до нового учасника судового процесу законодавець не висунув, що спричинило жваві дискусії, зокрема з питання, чи несе експерт у галузі права юридичну відповідальність узагалі та яку саме. З огляду на зазначене, метою цієї статті є визначення питання юридичної відповідальності експерта в галузі права. Методологічним підґрунтям статті є окремі наукові методи пізнання, зокрема: логіко-семантичний, системно-функціональний, порівняльно-правовий, структурно-логічний (розкриває питання юридичної відповідальності експерта в галузі права) і методи математичної статистики (для кількісного порівняльного оцінювання та якісного аналізування здобутих результатів). У статті наведено права й обов’язки експерта в галузі права, передбачені процесуальним законодавством України. Проведено порівняння процесуального статусу висновку експерта в галузі права із висновком експертного дослідження. Можливі види правопорушень експерта в галузі права запропоновано систематизувати за трьома групами: цивільно-правові, організаційні, процесуальні. Схарактеризовано чотири види юридичної відповідальності експерта в галузі права: дисциплінарний, цивільно-правовий, адміністративний і кримінальний.
dc.identifier.citationДзюбак, К. (2023). Питання юридичної відповідальності експерта в галузі права. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 4 (33). С. 99—110. DOI: 10.32353/ khrife.4.2023.07.
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9227-6538
dc.identifier.urihttps://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/338
dc.language.isouk
dc.publisherНаціональний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
dc.subjectексперт у галузі права
dc.subjectюридична відповідальність
dc.subjectвисновок експерта в галузі права
dc.subjectправопорушення експерта в галузі права
dc.subjectобов’язки експерта в галузі права
dc.subjectПоложення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію
dc.subjectучасник процесуальних правовідносин
dc.titleПитання юридичної відповідальності експерта в галузі права
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
585-Article Text-1208-1-10-20240225.pdf
Розмір:
276.08 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
16.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити

Колекції

Том 33, № 4 (2023)