Щодо класифікації завдань загальної теорії судової експертизи і практичної судово-експертної діяльності (оглядова стаття)

Вантажиться...
Ескіз

Дата

DOI

Науковий ступінь

Рівень дисертації

Шифр та назва спеціальності

Рада захисту

Установа захисту

Науковий керівник/консультант

Члени комітету

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

Анотація

Проаналізовано концептуальні засади, погляди й ідеї щодо розуміння сутності класифікації завдань загальної теорії судової експертизи. Досліджено основні позиції науковців щодо класифікації типових завдань судово-експертного дослідження. Підставою диференціювання завдань експертизи запропоновано вважати інформацію, яку має здобути експерт, досліджуючи властивості й ознаки конкретних об’єктів або характеристики процесу взаємодії кількох таких об’єктів. Доведено, що науково-обґрунтована класифікація завдань загальної теорії судової експертизи та практичної судово-експертної діяльності підвищує ефективність експертного забезпечення правосуддя, допомагає під час виявлення й розслідування правопорушень, встановлення фактів і обставин, які мають бути доведені у справі в порядку, передбаченому процесуальним законодавством України.

Опис

Ключові слова

судова експертиза, судово-експертне дослідження, ідентифікаційне завдання, діагностичне завдання, ситуаційне завдання, класифікація, судово-експертні установи

Бібліографічний опис

Полянський А. О., Юодкайте-Гранскіенє Г. Щодо класифікації завдань загальної теорії судової експертизи і практичної судово-експертної діяльності (оглядова стаття). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. / редкол.: О. М. Клюєв, В. Ю. Шепітько та ін. Харків : Право, 2020. Вип. 22. С. 179—192. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.13.

Колекції

Підтвердження

Рецензія

Додано до

Згадується в