Пріоритезація як інструмент підвищення результативності криміналістичного забезпечення розслідування злочинів: світовий досвід
Вантажиться...
Дата
Автори
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»
Анотація
The Article Purpose is to acquaint readers with the global practice of prioritisation in forensic activities using general scientific research methods, as well as systematic, functional, formal-logical and other approaches, and to define prioritisation essence, outline prioritisation focus areas in investigative and forensic expert activities, and determine ways of implementing tech-driven prioritisation in practical activities of law enforcement agencies for enhancing the efficiency of criminal investigations in the prevailing circumstances. Prioritisation is viewed as an innovative tool for enhancing the effectiveness of forensic support in criminal investigations amid digital transformation and for addressing the burgeoning scale of evidentiary material. It is demonstrated that traditional methods of analysis are becoming increasingly inefficient, whilst the implementation of prioritisation enables procedural resources to be optimised, investigation timelines to be shortened, and the accuracy of expert conclusions to be enhanced. It has been proven that in modern criminalistics, prioritisation is gradually evolving from a supporting management tool into a fundamental methodological approach. Drawing on international experience, we have identified key approaches to prioritisation (general theoretical, tactical-strategic, technical-forensic, and innovative). The significance of prioritisation as a fundamental methodological tool of modern forensic science has been underscored. In forensic practice, prioritization is fundamentally defined as a dynamic process of assessing, sorting and ranking objects (information, physical evidence, investigative actions) according to their degree of relevance, evidentiary value and risk of loss, carried out with the aim of optimising procedural resources, overcoming delays in crime investigations and ensuring the rapid attainment of results that are crucial for ascertaining the truth in a case. Promising areas for further research into the application of prioritisation in forensic activity have been singled out.
Мета статті — ознайомити (за допомогою загальнонаукових методів дослідження, а також системного, функціонального, формально-логічного та ін.) зі світовим досвідом застосування пріоритезації в криміналістичній діяльності й визначити її сутність, виокремити напрями застосування пріоритезації в слідчій і судово-експертній діяльності, окреслити шляхи впровадження технологічно керованої пріоритезації в практичну діяльність правозастосовних органів для підвищення ефективності розслідування злочинів у сучасних умовах. Пріоритезацію розглянуто як інноваційний інструмент підвищення результативності криміналістичного забезпечення розслідування злочинів в умовах цифрової трансформації та зростання обсягів доказової інформації. Показано, що традиційні методи аналізу стають неефективними, а застосування пріоритезації дає змогу оптимізувати використання процесуальних ресурсів, скоротити строки розслідування і підвищити точність висновків експертів. Доведено, що в сучасній криміналістичній науці пріоритезація поступово трансформується з допоміжного управлінського елемента у фундаментальний методологічний підхід. На основі світового досвіду виокремлено основні підходи до пріоритезації (загальнотеоретичний, тактико-стратегічний, техніко-криміналістичний, інноваційний) і доведено її значення як фундаментального методологічного інструмента сучасної криміналістики. Визначено сутність пріоритезації в криміналістичній діяльності як динамічного процесу оцінювання, сортування та ранжування об’єктів (інформації, речових доказів, слідчих дій) за ступенем їхньої актуальності, доказової значущості й ризику втрати, який здійснюють з метою оптимізації процесуальних ресурсів, подолання затримок у розслідуванні злочинів і забезпечення швидкого отримання результатів, які мають вирішальне значення для з’ясування істини у справі. Виокремлено перспективні напрями подальших наукових досліджень щодо застосування пріоритезації в криміналістичній діяльності.
Мета статті — ознайомити (за допомогою загальнонаукових методів дослідження, а також системного, функціонального, формально-логічного та ін.) зі світовим досвідом застосування пріоритезації в криміналістичній діяльності й визначити її сутність, виокремити напрями застосування пріоритезації в слідчій і судово-експертній діяльності, окреслити шляхи впровадження технологічно керованої пріоритезації в практичну діяльність правозастосовних органів для підвищення ефективності розслідування злочинів у сучасних умовах. Пріоритезацію розглянуто як інноваційний інструмент підвищення результативності криміналістичного забезпечення розслідування злочинів в умовах цифрової трансформації та зростання обсягів доказової інформації. Показано, що традиційні методи аналізу стають неефективними, а застосування пріоритезації дає змогу оптимізувати використання процесуальних ресурсів, скоротити строки розслідування і підвищити точність висновків експертів. Доведено, що в сучасній криміналістичній науці пріоритезація поступово трансформується з допоміжного управлінського елемента у фундаментальний методологічний підхід. На основі світового досвіду виокремлено основні підходи до пріоритезації (загальнотеоретичний, тактико-стратегічний, техніко-криміналістичний, інноваційний) і доведено її значення як фундаментального методологічного інструмента сучасної криміналістики. Визначено сутність пріоритезації в криміналістичній діяльності як динамічного процесу оцінювання, сортування та ранжування об’єктів (інформації, речових доказів, слідчих дій) за ступенем їхньої актуальності, доказової значущості й ризику втрати, який здійснюють з метою оптимізації процесуальних ресурсів, подолання затримок у розслідуванні злочинів і забезпечення швидкого отримання результатів, які мають вирішальне значення для з’ясування істини у справі. Виокремлено перспективні напрями подальших наукових досліджень щодо застосування пріоритезації в криміналістичній діяльності.
Опис
Бібліографічний опис
Авдєєва, Г. (2026). Пріоритезація як інструмент підвищення результативності криміналістичного забезпечення розслідування злочинів: світовий досвід. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 2 (43). С. 157—170. DOI: 10.32353/khrife.2.2026.10.
