Дотримання належної правової процедури при звільненні суддів внаслідок дисциплінарних проваджень як складова принципу незалежності судової влади

dc.contributor.authorШаповал, Юлія
dc.date.accessioned2026-03-02T09:37:57Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionНезалежність судової влади є одним із ключових принципів верховенства права та демократичного правопорядку. Її забезпечення неможливе без гарантій інституційної та персональної автономії суддів, включно з дотриманням належної правової процедури при притягненні суддів до відповідальності та при їх звільненні. Питання звільнення судді є надзвичайно чутливим, оскільки порушення процедурних норм може поставити під загрозу не лише права конкретного судді, а й довіру суспільства до судової системи в цілому. Сучасні стандарти правосуддя, в тому числі рекомендації Консультативної ради європейських суддів та практика Європейського суду з прав людини, підкреслюють необхідність забезпечення прозорої, об’єктивної та законної процедури звільнення суддів. Належна правова процедура є гарантією того, що судді можуть виконувати свої професійні обов’язки без страху перед свавіллям і тиском, що становить невід’ємну частину принципу незалежності судової влади
dc.description.abstractУ статті досліджено проблеми забезпечення незалежності судової влади та дисциплінарної відповідальності суддів в Україні. Проаналізовано правові та інституційні механізми, що гарантують автономію суддів у здійсненні правосуддя та їх підзвітність суспільству. Особлива увага приділяється дисциплінарному провадженню та процедурі звільнення суддів, а також співвідношенню національного законодавства з міжнародними стандартами, зокрема рекомендаціями Консультативної ради європейських суддів та практикою Європейського суду з прав людини. Виділено ключові проблеми дисциплінарної практики: недостатню конкретизацію підстав відповідальності, обмежену прозорість процедур, слабкі механізми апеляційного перегляду та часткову невідповідність міжнародним стандартам. Зазначено, що дисциплінарна відповідальність повинна застосовуватися суворо відповідно до закону, забезпечуючи баланс між незалежністю судді та його професійною підзвітністю. Запропоновано удосконалення законодавства, підвищення прозорості процесу та чіткі критерії оцінки поведінки суддів, що сприятиме зміцненню незалежності судової влади та довіри до правосуддя. Об’єктом дослідження є система гарантій незалежності судової влади, а предметом – правова процедура дисциплінарної відповідальності суддів як складова цих гарантій. Мета даної статті (формулювання цілей дослідження) полягає в комплексному дослідженні правових механізмів дисциплінарної відповідальності суддів та визначенні ролі належної процедури як складової незалежності судової влади.
dc.identifier.citationШаповал, Ю., (2025). Дотримання належної правової процедури при звільненні суддів внаслідок дисциплінарних проваджень як складова принципу незалежності судової влади. Архів кримінології та судових наук. 2 (12). 186- 191. DOI: https://doi.org/10.32353/acfs.12.2025.21.
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0000-5016-8694
dc.identifier.urihttps://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/328
dc.language.isouk
dc.publisherНаціональний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
dc.subjectнезалежність судової влади
dc.subjectдисциплінарна відповідальність суддів
dc.subjectгарантії прав суддів
dc.subjectпрозорість судових процедур
dc.subjectміжнародні стандарти
dc.subjectверховенство права
dc.titleДотримання належної правової процедури при звільненні суддів внаслідок дисциплінарних проваджень як складова принципу незалежності судової влади
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
23 Юлія Шаповал.pdf
Розмір:
352.22 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
16.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: