Окремі практичні питання щодо проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності

Abstract

Метою статті є аналіз, узагальнення та систематизація практики України щодо проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності, встановлення їх особливостей та специфічних ознак, а також виявлення проблем та окреслення шляхів їх подолання. Методологічне підґрунтя дослідження склали загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання. Як основний використано діалектичний метод, що дозволило розглянути предмет статті в сукупності та взаємозв’язку його складників. Крім того, поставлені для досягнення мети завдання вирішувались за допомогою комплексу загальнонаукових і спеціальних методів, зокрема застосовано низку наукових методів, включно з догматичним, герменевтичним, порівняльним, екстраполяцією та аналогією. Доведено, що під час вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності окремі факти, що мають значення для справи, можуть бути встановлені шляхом проведення як комплексних експертиз, так і комплексу експертиз за умови відсутності необхідності вирішення інтеграційних завдань (запитань). Результати аналізу практики проведення судових експертиз, пов’язаних із дослідженням об’єктів інтелектуальної власності, а також теоретичних положень щодо здійснення комплексних експертиз свідчать про те, що застосовані комплексні спеціальні знання можуть охоплювати як різні галузі науки, техніки та інші сфери спеціальних знань, так і різні напрями в межах однієї галузі знань. Це зумовлює те, що під час розгляду справ про визнання чи порушення прав інтелектуальної власності може виникати потреба у проведенні таких комплексних експертиз: експертизи в межах напряму «експертиза у сфері інтелектуальної власності»; експертизи у межах різних класів судових експертиз; експертизи, що проводяться із залученням фахівців відповідної галузі науки, техніки, мистецтва чи ремесла. Зазначено, що з огляду на постійне впровадження нових експертних спеціальностей з метою задоволення сучасних потреб судочинства та активний розвиток наявних видів експертиз, наведений нами перелік комплексних експертиз, пов’язаних з об’єктами інтелектуальної власності, не є вичерпним і в міру накопичення експертної практики підлягатиме розширенню та доповненню.