Сутність криміналістичної тактики

Abstract

Проведення кримінально-процесуальних дій досудового розслідування (слідчих дій) із виявлення й кримінально-процесуального закріплення слідів, що належать до події злочинного діяння, збирання й перевірка необхідних доказів наявності складу злочинного діяння та інших обставин, пов’язаних із цією подією, становить сутність будь-якого розслідування злочинного діяння. Сучасна система слідчих дій у карному процесі Латвії обмежена таким списком слідчих дій: допит, опитування, очна ставка, огляд, ексгумація, освідування, слідчий експеримент, перевірка показань на місці, упізнання, обшук, вилучення й експертиза. У Латвії, виділяючи слідчі дії в особливу групу кримінально-процесуальних дій, нормативно визначаються також загальні умови їх проведення. За винятком експертизи, всі слідчі дії допускають безпосереднє сприйняття й фіксацію слідів злочинного діяння особою, яка веде розслідування. Експертиза заснована на опосередкованому одержанні знання про сліди злочинного діяння. Це знання особа, яка веде розслідування злочинного діяння, одержує не сама, а за допомогою експерта, що робить спеціальне пізнання за завданням цієї особи. Теоретичною основою всіх слідчих дій є сучасні теорії спостереження, експерименту, порівняння, вимірювання й моделювання. Вид і зміст окремої слідчої дії, яка визначається нормативно в тій або іншій державі (у Кримінально-процесуальному законі, Кримінально-процесуальному кодексі й т. п.), є визначальними в позначенні й визначенні її тактики. Сукупність закономірностей тактик проведення окремих слідчих дій становить криміналістичну тактику. Тому криміналістичну тактику можна визначити як розділ особливої частини теорії криміналістики, у якому описуються й пояснюються закономірності проведення слідчих дій. Спроби деяких авторів «вмонтувати» в термінологію криміналістики такі терміни, як судова тактика, прокурорська тактика, адвокатська тактика й інші подібні «новели», нічого спільного з розслідуванням злочинного діяння в межах сучасного криминального процесу не мають і до криміналістики не належать. Використання подібних термінів у наукових працях по криміналістиці має оцінюватися як засмічення криміналістичної термінології.