Методи розслідування злочинів на українських землях у добу Середньовіччя
Вантажиться...
Дата
Автори
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
Анотація
Мета статті — проаналізувати методи розслідування злочинів, застосовувані на українських землях у добу Середньовіччя на основі норм звичаєвого права Широкої «Руської правди»,
з’ясувати їхню роль у формуванні криміналістичного вчення
про методи розслідування кримінальних правопорушень (зокрема, криміналістичної методики як складової сучасної криміналістики). Для досягнення поставленої мети автор послуговувався загальнонауковими методами: спостереження,
порівняння, абстрагування, аналізу, синтезу, моделювання
тощо. Здійснено науковий аналіз методів розслідування злочинів, регламентованих нормами Широкої «Руської правди» часів
Київської Русі. Зазначено, що методи розслідування злочинів
«заклич», «звід» і «гоніння сліду» як комплексні процесуальні
дії спрямовували на розшук і переслідування злочинців, знайдення викраденого. Зауважено, що сформовані ще в додержавному суспільстві в судовій практиці общинних судів «заклич»,
«звід» і «гоніння сліду», засновані на взаємодії членів громади,
набули такої ефективності, що після формування держави їх
застосовували й розвивали вервні суди Київської Русі та Галицько-Волинської держави, а згодом перейняли правонаступники цих органів — копні суди. У Широкій «Руській правді» та
Статутах Великого князівства Литовського ці методи розслідування закріпили вже на загальнодержавному рівні. Поширений у той час інститут звичаєвого права «сочення» давав
змогу отримувати криміналістично значущу інформацію про
злочинця з метою його переслідування за ідеальними слідами,
доречними в разі невиявлення, знищення або низької інформативності матеріальних слідів. Доведено, що правові процедури звичаєвого права («звід», «гоніння сліду») стали підґрунтям
для розроблення сучасних методів розслідування кримінальних
правопорушень за гарячими слідами та за інформацією про
предмети й об’єкти злочинного замаху, криміналістичного
аналізу слідової картини, криміналістичного профілювання,
криміналістичної ретроспекції. Зроблено висновок, що передавання досвіду із розслідування злочинів у межах однієї територіальної громади від старших членів общини молодшим не
лише сприяло вдосконаленню навичок застосування методів
розслідування, а й мало певний превентивний вплив на учасників цих правових дій, утримуючи їх від скоєння правопорушень
і приховування відомих їм протиправних дій, учинених іншими членами громади.
Опис
У Київській Русі набув поширення обвинувально-змагальний процес, для якого характерна активна участь у ньому
осіб, зацікавлених у розв’язанні конфліктів, що виникли. Вервний, а згодом копний суд виконував функції посередника
в судовому процесі. Поширення в Київській державі (XI—XII ст.) обвинувальнозмагального процесу обумовлено, з одного боку, незначними суперечностями
між прошарками населення, з іншого —
недостатньою розвиненістю державного механізму та фактичною відсутністю
правоохоронних органів на місцях.
Ключові слова
розслідування злочинів, гоніння сліду, слідогон, звід, заклич, поволання, сочення, «Руська правда», вервний суд, копний суд, гаряча копа, гарячі сліди, свіжі сліди, розслідування в Київській Русі
Бібліографічний опис
Старушкевич, А. (2025). Методи розслідування злочинів на українських землях у добу Середньовіччя. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 3 (40). С. 12—26. DOI:
10.32353/khrife.3.2025.02.
