Наукове забезпечення досудового розслідування втручань у діяльність органів державної влади

dc.contributor.authorПопов, Володимир
dc.date.accessioned2026-02-26T08:29:45Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionз метою виконання покладених на неї функцій держава наділяє своїх представників (державних службовців) певними повноваженнями й обумовлює гарантії їхньої професійної діяльності, водночас висуває до них високі вимоги. За протиправні діяння щодо своїх представників, а також суб’єктів, на яких покладено виконання її функцій, держава застосовує відповідальність (зокрема, кримінальну). До гарантій професійної діяльності представників органів державної влади належить посилена охорона їхньої незалежності, що передбачає змогу безперешкодно, без будь-якого стороннього впливу виконувати їхні функції й залишатися незалежними у прийнятті законних рішень у межах наданих їм повноважень.
dc.description.abstractМета роботи — визначити стан сучасного наукового забезпечення проблем кримінальної відповідальності й досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі втручанням у діяльність представників органів державної влади. Поставлену мету реалізовано завдяки комплексному застосуванню загальнонаукових (аналізу, синтезу й узагальнення), діалектичного, порівняльно-правового, системно-структурного та прогностичного методів. Проаналізовано проблематику наукової розробленості кримінальної відповідальності й розслідування втручання в діяльність представників органів державної влади. Увагу акцентовано на проблемах притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень цієї категорії, особливостях їх кримінологічної характеристики, розробленні методів запобігання їм і науково обґрунтованих рекомендацій щодо їх досудового розслідування. Констатовано, що типовим для позначення протиправної діяльності, пов’язаної із будь-яким утручанням у діяльність представників органів державної влади, є такі термінологічні конструкції: «втручання в діяльність» (рідше — «втручання у здійснення повноважень»); «вплив» (або «незаконний вплив»); «перешкоджання діяльності». Зважаючи на усталені у правничій літературі підходи, запропоновано застосовувати саме термін «втручання в діяльність». З’ясовано, що станом на сьогодні достатньо розроблено лише специфіку притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення таких правопорушень, а питання криміналістичної характеристики й тактико-організаційних засад їх досудового розслідування не відповідають належному рівню, особливо зважаючи на актуальні проблеми правозастосовної практики. Окреслено перспективи подальших досліджень у межах порушеної проблематики.
dc.identifier.citationПопов, В. (2024). Наукове забезпечення досудового розслідування втручань у діяльність органів державної влади. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 3 (36). С. 68—83. DOI: 10.32353/khrife.3.2024.06.
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0003-9020-9448
dc.identifier.urihttps://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/276
dc.language.isouk
dc.publisherНаціональний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectкримінальна відповідальність
dc.subjectдосудове розслідування
dc.subjectвтручання в діяльність
dc.subjectорган державної влади
dc.subjectпрацівник правоохоронного органу
dc.subjectвплив
dc.subjectперешкоджання
dc.titleНаукове забезпечення досудового розслідування втручань у діяльність органів державної влади
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
683-Текст статті-1459-2-10-20251207.pdf
Розмір:
359.72 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
16.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:

Колекції